Was vom Unterholz noch da ist

Noch ein paar Gedanken

Ihr könnt euch vorstellen, daß mich das Thema mit der Neugestaltung der kleinen Wildnis immer noch umtreibt. Erst war ich nur fassungslos und traurig, jetzt werde ich immer wütender. Heute habe ich mir die Situation noch mal genau angesehen. Ein paar Reste von Schlehen und „Unterholz“ sind noch da. Wenn man nicht weiß, was weg ist, sieht es vielleicht nicht mal so schlimm aus. Ich fragte mich schon, ob ich übertrieben habe, aber wenn man die alte Situation kennt, ist es schon ein Verlust von verwilderter Natur, die so in der Stadt immer seltener wird.

Das Ganze war sicher schon lange in der Planung (danke Simone, für deine hilfreichen Infos!) und hat jetzt seinen Lauf genommen. Jedes Ressort, die unterschiedlichen Beteiligten, haben natürlich einen anderen Blick auf die Dinge, aber es erstaunt mich schon, daß man trotz brisanter Themen wie dem des Insektensterbens dann so einen kurzsichtigen Blick hat.

Trampelpfad vorher

jetzt. Das weiße Quadrat steht für die entfernten alten Schlehengebüsche.

Was mich zusätzlich ärgert: 200 m von hier gibt es einen Park. Erholungsflächen sind also bereits da mit Bänken, Spielplatz etc. Die neuen Wege, für die so viel kaputt gemacht werden mußte, sind auf der einen Fläche gerade mal 40 m lang, der andere Weg, wenn man nur den Trampelpfad nimmt, 120 m. Es muß doch nicht jeder bebaute Bereich der Stadt mit einem Wegenetz verbunden werden. Dazu sollen einmal 14 und einmal 16 Sandsteine als Sitzgelegenheiten auf den Wiesen geschaffen werden. Wie gesagt, Aufenthaltsmöglichkeiten mit Sitzbänken gibts im Park…

Der zweite Weg, den man hier auf dem Bild sehen kann, wurde nicht so breit angelegt, wie der andere. Man sagte mir, daß für den Ausbau der Schotterwege 5 m Fläche benötigt werden. Hier reichen offenbar 2,5 m. Auf dem anderen Weg wurden 7 m und mehr gerodet. Vielleicht auch wegen des Dickichts.

Trampelpfad im waldigeren Teil

jetzt.

Aus der anderen Richtung vom Mai 2020

Irgendwie ist es natürlich müßig, mich hier jetzt an den (winterlichen) Vorher- / Nachher-Bildern aufzuhängen. Diese dichtbewachsenen Bereiche mit jungen Ahörnern, wurden ohnehin zu dicht. Da wäre nicht jeder Baum etwas geworden. Es war aber eine der wenigen Stellen, wo sich in den Dürresommern noch minimal Feuchtigkeit sammelte. Hier sah ich immer besonders viele Insekten, die sich zwischen „Wald“ und Lichtung besonders wohl fühlten und ideale Bedingungen fanden. In den kühlen Morgenstunden wärmten sie sich auf den Blättern der jungen Bäume auf. Hier fand ich auch noch mal einen Maulwurfshügel, wenn sonst keine mehr zu finden waren.

Vorher: der Blick in das Unterholz war undurchdringlich,

nicht einsehbar.

Restbestände von Brombeeren (davon gibt es noch einiges)

Reste der alten Schlehen

Ob sie erhalten bleiben? Wie weit die hier überhaupt noch geblüht haben, weiß ich nicht, da sie nie zu sehen waren.

So viel Fläche, um den Weg anzulegen. Wird später neu bepflanzt….

Man sagte mir, daß diese Flächen wieder bepflanzt würden. Ich will mich noch erkundigen, womit. Es wäre schön, wenn wieder Schlehen gepflanzt würden. Offensichtlich kamen sie auf dem Boden gut zurecht. Der ist sehr lehmig, wie man auf den ausgebaggerten Pfaden sehen konnte. Sie bilden eine dichte dornige Hecke und sind somit ideal für Vögel und andere kleine Tiere als Rückzugsorte.

Was für mich allerdings noch interessant ist: was wird hier wachsen, wenn sich die Dürren der vergangenen Jahre fortsetzen? Wird der lehmige Boden beim Anwachsen helfen? Werden Sträucher hier wachsen, wenn nicht gewässert wird?

Ein Punkt ist für mich noch negativ, aber vielleicht wird der durch die Rasensaat mit Kräuteranteil ausgeglichen. Einer der neuen Wege geht zum Teil bis an den Zaun vom Grundstücksrand. Dieser Bereich war bislang locker sandig, offen, aber auch mit Schafgarbe und Wiesen-Flockenblumen bewachsen. Auch andere Unkräuter wuchsen hier. Im Sommer eine Nektarquelle für viele Insekten, bis die alljährliche Rasenmäherkolonne anrückte. Die mähen hier dann wohl nicht mehr.

Ist hier noch Platz für Pflanzen? Vielleicht wächst ja was vom Zaun durch…

 

Die Narzissen, die gepflanzt werden sollen, um die Wiesenflächen als Aufenthaltsflächen auszuweisen, könnte man mit Sorten Wilder Narzissen mischen. Auch danach werde ich mich erkundigen. Wenn schon Natur zerstört wird, sehe ich nicht ein, warum man nicht alles geben sollte, um daß auszugleichen. Es war auch noch die Rede von Wildrosen, die gepflanzt werden sollen. Da weiß ich noch nicht, wo. Die kommen mit der Trockenheit vielleicht gut klar. Für mich sind jedenfalls noch Fragen offen. In 10 oder 20 Jahren mag das alles ganz nett aussehen, nur anders, als ich es kennengelernt habe.

Bedauerlich finde ich auch, daß, wie so oft, der Mensch vor der Natur kommt. Hauptsache, es gibt Platz für uns, Natur is sekundär. Kann man das nicht gleichberechtigt gestalten? Gerade auch in der Stadt, die sich in den letzten Jahrzehnten zunehmend als Rückzugsort für Vögel und Insekten bewährt hat? Aber, liebe Tiere, auch hier wird der Platz eng. Es muß noch ne Menge gebaut werden, insbesondere Wohnraum, der gerade nicht dringend benötigt wird. Der andere, auf den müssen wir noch ein paar Jahre länger warten. Und bis dahin, müßt ihr eben auf die letzten Stadtbrachen und naturnahen Rückzugsräume verzichten. Das kriegt ihr schon hin oder?

Ihr merkt, ich bin gut drauf! Fragt mich später wieder….ich werde berichten.

I am still worried about the part of nature behind the houses that was destroyed last week to build new footpaths and places to stay. First I was shocked and sad, now I am getting more and more angry. I support the measures of the city when they try to make ugly parts of the city prettier. But here it was so unnecessary, because 200 m into the other direction is a park with lots of lawn and benches and a playing ground. And I don’t understand that we need new footpaths or ways for bikes for distances of 40 and 120 metres! The last 20 years we used the other ways and it was fine. I think the plans for this area were old, but I don’t understand that people who are responsible are not aible to take another and a different look today! Main thing is, that we humans come first, nature second. I wish we could make such plans more on an equal basis.

Probably this area will be nice one day, when there will be new plants and the destroyed parts will recover. But I think a wild nature-close part is destroyed that won’t come back. And today these areas are even more important than used to. Insects and birds find a refuge in the cities, because they don’t find natural areas outside anymore. But don’t worry, dear animals, we will build more houses on the last fallows. I am sure, you can cope with that, can’t you? That was a joke. You see, I am not too happy at the moment. Ask me again later….